MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağı ve tüm dosya kapsamı içeriğinden, sanığın badem fidanı diktiğini beyan etmesi ve orman bilirkişi raporunda ve suç tutanağında suça konu yerin kadastrosu kesinleşmiş orman alanı olup, kadastronun aleni olup herkesçe bilindiğinin kabul edilmesi gerekmesi sebebiyle sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Suça konu taşınmaz üzerinde bulunan 600 adet badem fidanı müsaderesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.