MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, İdari Yaptırım Uygulanmasına Yer Olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından,
Sanık ...'ın eylemi de 6217 sayılı Kanun'la değişik 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi kapsamında kabahat nevinden kabul edilmekle; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre mahkemenin verdiği son karara karşı yargı çevresindeki itiraz merciine itiraz edilebileceği gözetilerek,
Tebliğnameye aykırı olarak, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.