MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: İdari Para Cezası Verilmesine Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2007 gün ve 2007/122 esas sayılı iddianamesiyle 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin sanığın beraatine ,6831 sayılı Kanun'un 91/5.maddesine göre idari para cezası verilmesine dair 16/12/2011 gün ve 2011/176 Esas, 2011/356 sayılı kararının katılan idare temsilcisi tarafından temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23/01/2014 gün ve 2013/14712 Esas, 2014/2278 Karar sayılı ilamıyla suçun Orman Kanunu'nun 91/5. maddesine münhas bulunduğu, hüküm tarihinden sonra 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin suç olmaktan çıkarıldığı ve kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanun'un 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi bulunmakla; suç tarihi olan 30/09/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/1-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması nedeniyle hükmün bozulmasına ancak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu suretle kararın kesinleştiği gözetilmeden yeniden duruşma açılarak sanığın beraatine, zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesine dair hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğu ve temyizinin olanaklı olmadığı anlaşılmakla, katılan idare temsilcisinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİ, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.