MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suça konu sahadan ağaç keserek açma yapması eylemine ait suç tarihinin 6831 sayılı Kanun'un 93. maddesinde 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra olduğu gözetilerek, sanık hakkında aynı Kanunun 91/1-4. maddesinde düzenlenen dava konusu suçun unsurlarının da dosya kapsamından ayrıca oluştuğunun anlaşılmasına rağmen, oluşa uygun olmayan şekilde ağaç kesme eylemini açma suçunun unsuru olarak kabul edip, hatalı gerekçe ile mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy