MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Borçlu sanığın şikayete konu aracı 24.09.2012 tarihli sözleşme ile üçüncü şahıs ...’a teslim ettiği, ...’ın gerek mahkemede gerekse “muhafaza görevini kötüye kullanma” suçundan yapılan şikayette savcılık ifadesinde ve Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki savunmasında araçta meydana gelen eksiklikleri kendisinin yaptığını kabul etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy