MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanayi ve Ticaret Bakanlığının 24.09.2004 tarih 3218 sayılı yazısıyla, S.S. ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin 2003 yılına ait olağan genel kurul toplantısını yasal süre içerisinde yapılmadığından dolayı suç duyurusunda bulunduğu, yönetim kurulu üyeleri arasında yer alan sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen hükmü 26.12.2005 tarihinde temyiz etmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi 23.01.2008 tarih 2006/6933 esas 2008/706 sayılı kararıyla sanık ...'un kararı yasal süre içinde temyiz etmediği gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine, diğer sanıklar açısından mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildiği, yerel mahkemece bozma kararına uyulup sehven sanık ...'i dahil ederek 29.07.2008 tarihinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, daha sonra da sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, sanığın hakkında 08.12.2005 tarihinde verilen hükmü yasal süre içerisinde temyiz etmediğinden dolayı kesinleştiği ve bu hükümden sonra sanık hakkında verilen kararların hukuki değerden yoksun olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy