MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yayıncılar Meslek Birliği vekilince yapılan şikayet üzerine yapılan tespit üzerine Ankara 19. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/159 değişik iş sayılı arama kararına istinaden 24.09.2013 tarihinde yapılan denetimlerde, ... Sokak üzerindeki ... Kitapevi önünde bulunan tezgah üzerinde bandrolsüz kitap satışı yapıldığının görülmesi üzerine tezgahın 10 dakika kadar izlendiği, tezgahın başında bulunan şahsın müşterilerle ilgilenip para alışverişi yaptığının tam olarak tespit edilmesi üzerine tezgahın başına gidildiği ve sanık ...’in bulunduğu tezgah üzerinde 93 adet bandrolsüz kitap ile sanığa ait olan 5 nolu işyerinin raflarında 16 adet bandrolsüz kitap ele geçirildiğinin 24.09.2013 tarihli tutanaklar ile tespit edildiği, sanığın suçlamaları kabul etmeyerek işyerinin önünde bulunan tezgahın kendisine ait olmadığını, telefon ile konuştuğu sırada baskın yapıldığını ve seyyar tezgahta bulunan kitapları kendisine toplattırarak işyerinin önüne taşıttıklarını ayrıca işyerinde de bandrolsüz kitap ele geçirilmediğini ileri sürmesine karşın, tutanak mümzilerinin, sanığa ait işyerinin 2 metre ilerisinde bulunan tezgah üzerinde satışa hazır vaziyette kitapların bulunduğunu, sanığın bu tezgahın başında müşterilerle ilgilenerek kitap sattığı ve para alışverişi yaptığını bizzat gördüklerine ilişkin beyanda bulunmaları karşısında, her ne kadar alınan arama kararının hukuka aykırı olması nedeniyle elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı kabul edilerek sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, sanığın işyerinden bağımsız olarak 2 metre uzaklıkta bulunan tezgahta kitap satışı yapıldığının tespit edilmesi üzerine suça konu 93 adet bandrolsüz kitabın muhafaza altına alınması karşısında, elde edilen kitapların arama kararına istinaden yapılan arama sonucu ele geçirilmediği kabul edildiğinde, sanığın dosya ile uyumlu olmayan savunması, tutanak mümzilerinin olay tutanağını doğrular şekildeki beyanları, ele geçirilen materyallerin korsan ve bandrolsüz olması dikkate alınarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy