MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suç tarihinde kooperatif yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, babası ...'in kooperatif üyeliğinden çıkarılması üzerine açtığı davaya babasının vefatı sonrasında müdahil olup dava lehine sonuçlanan katılan ... tarafından yapılan üyelik başvurusunu, kooperatif ana sözleşmesinin 11. maddesi uyarınca yönetim kurulu olarak görüşüp karara bağlamaları gerekmesine karşın, sanıkların 19.08.2012 tarihli yönetim kurulu kararı ile katılanın talebinin genel kurulda görüşülmesine karar vermek şeklinde gelişen eylemlerinin TCK'nın 257/2. maddesine aykırılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan uygulanma olanağı bulunmayan 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesi uyarınca ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanıklar ile katılan vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy