MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafi Av. ...'nun 04.03.2013 havale tarihli dilekçesiyle sanığın müdafiilik görevinden çekildiği, gerekçeli kararın sanığa usule uygun olarak tebliğine rağmen hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği ve Av. ...’nun çekilmesinden sonra sanığın Av. ...’yu yeniden bu iş için vekil olarak görevlendirildiğine ilişkin dosyaya yansıyan açık veya zimni bir iradesinin de mevcut olmadığı anlaşılmakla;
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41.maddesi uyarınca vekillikten çekilen Av. ...'nun sanığı temsil sıfatının ve hükmü temyiz yetkisinin bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.