MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama aşamasında, bir sonraki celsenin 24.06.2014 tarihinde yapılmasına karar verildikten sonra, sanığın yakalandığı gün olan 01.04.2014 tarihinde taraf vekillerine haber verilmeden ve duruşma günü beklenilmeden karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanarak ve katılanın beyanı alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa 141/2., CMK 34/1., 230/1. maddelerine aykırı olarak hükmün yeterli gerekçe içermemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy