MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’nın yetkilisi olduğu Küçükkaya firmasına maden işletme izni verilen sahaya, bu firma tarafından verilen muvafakata istinaden ... firmasına ait TIR'ların suç tarihinde iznin kapsamı dışında, bu sahaya curuf dökülmek suretiyle işgal ve faydalanma eyleminde bulunduğu tüm dosya kapsamından tespit olunduğu halde, ... firmasına Orman İdaresi tarafından suç tarihinden sonra 15.11.2013 tarihinde katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesisi izni verilmiş olmasının fiili suç olmaktan çıkarmayacağı gözetilmeksizin, suç tarihi itibariyle sabit olan eylem nedeniyle sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy