MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin 21.07.2015 tarihli dilekçesinde temyize cevap verdiği belirtilmiş ise de, dilekçesinin sonuç kısmında sanığın adli para cezası ile değil hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği ileri sürülerek, kararın düzeltilerek onanmasını talep ettiği ve bu hali ile temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede şikayetçi vekilinin temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.