MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Borçlu şirkete ait ticari defterlerin sanık tarafından yalnızca ismi bildirilen muhasebecisinden sorularak temin edilmeye sağlandığı görülmüşse de, borçlu şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesinden öğrenilecek muhasebecisinin farklı kişi olması ihtimaline binaen, vergi dairesinden sorularak muhasebeciden veya şirket ortaklarından ticari defterlerin temin edilip bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy