MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Müflisin mallarını vermeme suçunun takibi için şikayet aranmadığından suçun mağduru alacaklılardan herbiri veya iflas dairesi, suçu Cumhuriyet Savcılığına ihbarda bulunabilirler. Cumhuriyet Savcılığı yapacağı hazırlık soruşturması sonunda suçun oluştuğu kanaatine varılması halinde sanıkların İİK’nın 336. maddesi ile cezalandırılmaları istemiyle icra ceza mahkemesine hitaben iddianame düzenlemesi gerekmektedir. Somut olayda, sanıklar hakkında şikayet dilekçesiyle icra mahkemesinde dava açıldığının anlaşılması karşısında, mahkemece, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek ön ödeme kapsamındaki atılı suçtan, gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy