MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-Sanıklar ..., ...,...... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Dosya kapsamında yer alan suç tutanağı, olay yeri inceleme raporu,olay yeri krokileri,olay yeri görgü ve tespit tutanağı,diğer sanıkların beyanları ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde sanıkların üzerlerine atılı dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak orman yangınına sebebiyet vermek suçunu işlediklerine dair yeterli ve şüpheye mahal bırakmayacak şekilde kesin deliller bulunmadığının anlaşılması karşısında sanıkların beraatleri yerine oluşa uygun olmayan gerekçelerle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de,
5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar,o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy