Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Ayvalık İcra Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarihli ve 2016/179 esas, 2016/225 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2017 tarihli ve 2017/9 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/03/2017 gün ve 1416 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2017 gün ve KYB.2017-17066 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Ayvalık İcra Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerel Mahkemece uygulanan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun itiraza ilişkin maddelerinin açıkça gösterilmemesi karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2017 tarihli ve 2017/9 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, infazda tereddüte yol açılmaması içinde kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy