Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından bahisle beraatine dair İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesinin 26/11/2015 tarihli ve 2014/843 esas, 2015/487 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararının kaldırılmasına ilişkin İstanbul 9. İcra Ceza Mahkemesinin 08/01/2016 tarihli ve 2016/4 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/03/2017 gün ve 1087 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2017 gün ve KYB.2017-19274 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mercii tarafından yapılan itiraz incelemesi sonucunda itirazın kabulüne karar verilmesi halinde 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 353/2. maddesi yollaması ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi hükmü doğrultusunda itirazın esası hakkında da karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir karar verilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 9. İcra Ceza Mahkemesinin 08/01/2016 tarihli ve 2016/4 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy