MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçede suç tarihi belirlenmeyerek, eksik gerekçe ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise,
1-Sanığın aşamalarda alınan ve istikrar arzeden savunmalarında kooperatif yönetim kurulu üyesi olmadığını, toplantı ve faaliyetlere katılmadığını beyan ettiği, bakanlık temsilcisi olarak toplantıya katılan tanık ...'ın alınan beyanında yönetim kuruluna seçilenlere bir bildirim yapmadıklarını ifade ettiği, tanıklar ... ve ...'in alınan beyanlarında sanığı toplantıda görmediklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, kooperatife ait karar defterleri incelenerek, sanığın yönetim kurulu toplantı ve faaliyetlerine katılıp katılmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''01.07.2011'' yerine ''19.01.2012'' olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedeneleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy