Nafaka hükmüne uymamak suçundan sanık ...'ın beraatine dair Burhaniye İcra Ceza Mahkemesinin 14/12/2016 tarihli ve 2016/59 esas, 2016/129 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2016 tarihli ve 2017/17 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 07/04/2017 gün ve 94660652-105-10-2667-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2017 gün ve KYB.2017/24292 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 tarihli ve 2012/10-534 esas, 2013/15 sayılı kararı ile itiraz merciinin sadece şekli olarak değil, hem maddi olay, hem de hukuki yönden inceleme yapabileceği yönündeki kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir" şeklindeki 271/2. maddesi karşısında, somut olayda işin esası hakkında karar verme yetkisinin itiraz merciinde olduğu, mahkemesince tamamlanması gereken bir eksiklik bulunmadığı gözetilmeden, merciince itirazın kabulüne karar verildikten sonra itiraz konusu hakkında bir karar verilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2016 tarihli ve 2017/17 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy