MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5253 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekirken CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak ertelenmesine karar verilmesi, temel ceza 6 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezasına ve bu ceza miktarı üzerinden de TCK'nın 61. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 6 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, sonuç cezanın 5 ay 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi sureti ile sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi ve suç tarihinde yürürlükte bulunan hali müsnet suçun aynı zamanda adli para cezası öngörmesine karşın sanık hakkında adli para cezası uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy