1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'ın, aynı Kanun’un Ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 30 gün hapis ve 600,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli ve 2013/500 esas, 2013/757 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/04/2017 gün ve 8219 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/05/2017 gün ve KYB-2017-27072 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli kararını müteakip, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 12. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesinde getirilen düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin mahallinde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiği düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 30 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca sanığın daha lehine olacak şekilde, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ..., anılan Kanun'un Ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleri uyarınca 30 gün hapis ve 600,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında, yasal olarak uygulanması zorunlu olan TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca hükmedilen 30 gün hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, Bodrum (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli ve 2013/500 esas, 2013/757 sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık hakkında hükmolunan 30 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den 600,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, karardaki diğer yönlerin aynen saklı tutulmasına, infazın doğrudan verilen 600,00 TL ve hapisten çevrilen 600,00 TL üzerinden yapılmasına, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy