Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...’nın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Söke İcra Ceza Mahkemesinin 14/07/2016 tarihli ve 2016/103 esas, 2016/252 sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Söke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/08/2016 tarihli ve 2016/229 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/04/2017 gün ve 94660652-105-09-661-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2017 gün ve KYB.2017/29005 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Müşteki alacaklı vekilinin 28/03/2016 tarihli şikayet dilekçesi ile, borçlu sanığın 2016 yılı mart ayına ilişkin 300,00 Türk Lirası nafaka borcunu ödemediğinden bahisle şikayetçi olduğu, Söke İcra Ceza Mahkemesinin 14/07/2016 tarihli ve 2016/103 esas, 2016/252 sayılı kararı ile sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin karara yapılan itiraz dilekçesi ekinde ibraz edilen P.T.T. Tahsilat belgelerinden, suç tarihinden geriye doğru 3 aylık nafaka borcundan, 2016 yılı mart ayına ilişkin borcun 24/05/2016 tarihinde, şubat ayına ilişkin borcun 25/04/2016 tarihinde, ocak ayına ilişkin borcun 24/03/2016 tarihinde ödenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçun oluşmadığı, bu sebeple itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Söke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/08/2016 tarihli ve 2016/229 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında nafaka hükümlerine uymamak eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.