MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde Orman İdaresine ...Köyü T ... Mevkii'nde ... ve oğlu ...'in sürekli ağaç kesip kaçırdığı ihbarı üzerine olay yerine gelen orman muhafaza memurlarının, sanık ...'i yeni kesilmiş 7 kental emvali asfalt yol kenarına atarken görmeleri ve hemen arkasından da ...'in babası olan sanık ...'in minibüs ile olay yerine geldiği esnada orman memurlarını görmesi üzerine oğlunu ikaz etme amaçlı kornaya basmaya başlaması, suça konu emvalin ele geçirilmesi, karşısında tanık anlatımlarına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.