Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1.800,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 7. İcra Ceza Mahkemesinin 16/06/2016 tarihli ve 2016/149 esas, 2016/258 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı’nın 16/06/2017 gün ve 94660652-105-34-14827-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30/06/2017 gün ve KYB.2017-39185 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın 03/03/2016 tarihinde borcunu ödeyeceğine dair taahhütte bulunmasına rağmen, taahhüdünü yerine getirmediğinden bahisle müşteki vekilince şikayette bulunulduğu ve mahkemenin gerekçesinde de sanığın ödeme şartını ihlal ettiği belirtildiği hâlde, olaya uygun düşmeyecek şekilde 2004 sayılı Kanun’un 337/a maddesinde yer alan mal beyanında bulunmamak suçundan dolayı 1.800,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 7. İcra Ceza Mahkemesinin 16/06/2016 tarihli ve 2016/149 Esas, 2016/258 Karar sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy