MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararı bakımından TCK'nun 58. maddesindeki tekerrüre ilişkin sürelerin geçtiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nun 62, 50/1 ve 51. ile CMK'nun 231. maddelerinin uygulama imkanı bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,
2-Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu bakımından temel cezanın hapis cezası ile birlikte adli para cezası olarak düzenlenmiş olmasına karşın, sanık hakkında iki defa adli para cezasına hükmedilmesi,
3-Sanık hakkında, kumar oynanması içi yer ve imkan sağlama suçundan verilen adli para cezalarının kanuna aykırı olarak toplanması,
4-TCK'nun 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy