6112 sayılı Radyo Ve Televizyonların Kuruluş Ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 33/1. maddesine aykırılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Kovancılar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/11/2016 tarihli ve 2016/1004 soruşturma, 2016/490 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Elazığ 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 09/01/2017 tarihli ve 2016/4781 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 13/06/2017 gün ve 94660652-105-23-4933-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03/07/2017 gün ve KYB.2017-38268 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu,
6112 sayılı Radyo Ve Televizyonların Kuruluş Ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 33/1. maddesinde yer alan “(1) Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır.” şeklindeki hüküm dikkate alındığında, şüpheli tarafından 27/02/2013 tarihinde Elazığ ili Kovancılar ilçesinde yerel düzeyde yayın yapmak üzere yerel radyo yayın izni (R3) verilmesine yönelik Radyo Ve Televizyon Üst Kuruluna yapıldığı iddia edilen başvuru sonucu araştırılmadan, eksik soruşturmaya dayalı şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği dikkate alındığında, ortada 5271 sayılı Kanun’a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun’un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Elazığ 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 09/01/2017 tarihli ve 2016/4781 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde kanun yararına bozma istemine konu kararı veren Sulh Ceza Hakimliği tarafından yapılmasına, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy