MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, Temyiz İsteğinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 25/01/2013 tarihli beraat ek kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın üzerine atılı bulunan mal beyanında bulunmamak eylemi, 2004 sayılı İİK'nın 76. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun'un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, sanık ve şikayetçi vekilinin bu kapsamdaki talebi konusunda itirazı inceleyecek mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2) 15/01/2013 tarihli temyiz isteğinin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
İcra Ceza Mahkemesinin 05.10.2012 gün ve 2012/24 esas 2012/38 karar sayılı mahkumiyet kararına karşı yasal süresi içerisinde verilen itiraz dilekçesi üzerine Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesince verilen "itirazın kabulüne" dair karar, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun değişik 353/1. maddesi uyarınca temyiz edilemeyecek nitelikte kesin olması karşısında, bu karara karşı verilen temyiz istemli dilekçe üzerine, Seferihisar İcra Ceza Mahkemesinin 15.01.2013 gün ve 2012/24 esas 2012/38 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve şikayetçi vekilinin anılan karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy