MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanık hakkında ...Asker Hastanesi Baştabipliğinin 28.07.2015 tarihli ve 2343 sayılı sağlık kurulu raporuyla; F60.2 Disosyal kişilik bozukluğu (ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu) tanısı ile "17/D/1 askerliğe elverişli değildir" kararının verildiği, bu rapora istinaden yine ... Asker Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 31.03.2016 tarihli ve 27 sayılı ek raporda “askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini (09.05.2013-22.05.2013) kapsamadığının” belirtildiği görülmekle birlikte, gerek sağlık kurulu raporunda, gerekse ek sağlık kurulu raporunda sanığın cezai ehliyeti ile ilgili bir değerlendirmede bulunulmadığı görülmekle, sanığın; suç tarihleri itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı veya TCK’nın 32’nci maddesinin 1’inci veya 2’nci fıkralarından istifade edip edemeyeceğinin her türlü şüpheden uzak bir şekilde belirlenmesi için, öncelikle psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayene ettirilerek, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adlî gözlem altına alınmak suretiyle sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.