MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yayla evine 10 metre mesafede 2 adet ağaç kesildiği ihbarı üzerine sanığa ait baraka içinde 1 kental emval ele geçirilmesi üzerine hakkında suç tutanağı düzenlenmesi, sanığın yayla evinden Ağustos ayında ayrıldığını ve ağaçların başkası tarafından barakaya atılmış olduğunu savunması ve orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda ağaçların 2013 yılı kış aylarında kesilmiş olduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın sübut bulan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça konu emvalin satışına izin verilmiş olduğu anlaşılmakla satış bedelinin katılan idare lehine gelir kaydına karar verilmesi gerekirken istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy