Manevi ve mali haklara tecavüz suçundan sanık ...'ın, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2012 tarihli ve 2012/734 esas, 2012/1161 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/09/2017 gün ve 8104 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2017 gün ve KYB-2017/55269 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 13/04/2009 tarihli ve 2006/7779 esas, 2009/4153 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, konutta kullanılmak üzere alınan dekoderin, sözleşme hükümlerine aykırı olarak kullanılmasının hukukî ihtilaf oluşturduğu ve sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 20.05.2015 tarih, 2015/2137 Esas, 2015/1573 Karar sayılı ilamında açıkça ifade edildiği üzere, sözleşmeye aykırı olarak konutunda kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim alınan cihaz vasıtasıyla işyerinde yayınları gösterime sunma eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurları oluşmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2012 tarihli ve 2012/734 esas, 2012/1161 sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy