MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık hakkında 04.09.2013 tarihinde meydana gelen orman yangını nedeniyle 11.11.2013 tarihinde kamu davası açılıp aynı eylemden Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/400 E. sayılı dosyasında verilen beraat hükmünün Dairemizce aynı gün 2017/6312 E. sayılı dava dosyası üzerinden incelenerek bozulmasına karar verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü karşısında sanık hakkında 16.01.2014 tarihinde mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... idaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy