MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Olay günü sanığın ormanda kaçak ağaç kestiği ihbarı üzerine yapılan kontrolde, ormancıları gören sanığın kaçtığı ancak kendisine ait olan ve ağaç kesilen yerde bulunan minibüs içinden sanığa ait mont ile kimlik belgesi ele geçirilmesi, minibüs içinde yeni kesilmiş emval kalıntılarına ait talaş görülmesi, yine olay yerinden kesilmiş olan ağaçların suça konu minibüse sığacak şekilde boylanmış olması, önceki mahkumiyet kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından subuta dokunulmadan emvalin yakacak nitelikli olması nedeniyle temel ceza üzerinden indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulması ve bozmaya uyulması karşısında, bozma ilamı doğrultusunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2) Suça konu emval ile suçta kullanılan minibüs hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.