MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
2820 sayılı Kanun'un 113. maddesinde ''Bu Kanun'un 60 ıncı maddesinde yazılı defter ve kayıtları tutmayanlar, altı aydan bir yıla, bu defter ve kayıtları tahrif veya yok edenler veya gizleyenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılırlar.'' hükmünün, 60. maddesinde de ''Her kademedeki parti organları üye kayıt defteri, karar defteri, gelen ve giden evrak kayıt defteri, gelir ve gider defteri ile demirbaş eşya defteri tutmak zorundadırlar.'' hükmünün bulunması karşısında; yönetim kurulu üyesi olup söz konusu defter ve kayıtları tutmadıkları anlaşılan sanıklar ... ..., ... haklarında mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile beraat hükümleri kurulması, öte yandan sanık ...'nın da mahkeme huzurunda suç tarihi itibariyle parti Domaniç İlçe yönetim kurulu üyeliğinden istifa etmiş olduğunu savunmasına karşın; istifa edip etmediği ve istifa etmesi durumunda, istifa dilekçesinin parti ilçe teşkilatına usulüne uygun olarak ulaşıp ulaşmadığı ile parti ilçe yönetim kurulunda tekrar görev alıp almadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy