2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Ankara Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 05/06/2017 tarihli ve MA-...... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.763,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun trafik idari para cezasının iptaline yönelik talep yönünden reddine, sürücü belgesinin iadesine yönelik talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 06/09/2017 tarihli ve 2017/2704 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/11/2017 gün ve 11153 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2017 gün ve...... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında 2918 sayılı Kanun'un 36/3-b maddesinde yer alan "b) Mahkemelerce veya Cumhuriyet savcılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililerce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların..." şeklindeki hüküm gereğince idari para cezası uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla birlikte, kabahatli hakkında idari para cezası uygulanmasına dayanak olan alkollü araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Ankara 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2017 tarihli ve 2016/699 esas, 2017/171 karar sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda, üzerine atılı suçu işlemediği anlaşıldığından beraatine ve sanık hakkında cezai soruşturma yapılmasına sebebiyet veren ......... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, söz konusu kararın 15/03/2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, anılan Mahkemenin 25/08/2017 tarihli ek kararı ile de kabahatlinin ehliyetinin iadesine karar verildiği, mahkemesince kabahatlinin ehliyetinin iadesine karar verilmesi sehven unutularak sonrasında iadesine karar verilmesinden kabahatlinin sorumlu tutulamayacağı gözetilmeksizin, idari para cezasının iptaline yönelik başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 06/09/2017 tarihli ve 2017/2704 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idarî para cezasının kaldırılmasına, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy