MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
6831 sayılı Kanun'un 116/B maddesi uyarınca sanıklar hakkında verilen idari para cezasına ait kesinleştirme şerhlerinin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek,
1) Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun'un 116/B maddesi gereği verilen idari para cezasına ilişkin yapılan incelemede,
Oluş ve kabule uygun olarak sanıkların eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olup aynı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımının 3 yıl olarak düzenlendiği anlaşılmakla kabahatin işlendiği tarihten hükümlerin inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiğinin anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olmakla hükümlerin BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde emvalin sanıklara iadesine, nakil vasıtasının sahibine iadesine, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy