MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SUÇ : 5326 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : İdari Para Cezasının Kaldırılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinin vekalet ücretine dair olduğu anlaşılmakla;
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca idari para cezasına itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi kabil olmadığından, itirazı mümkün bulunduğundan ve itiraz merciince de gereği yerine getirildiğinden, muterizin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy