MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi..
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- Bozmadan önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen hükümde sonuç olarak 6000 TL ve 2000 TL adli para cezası tayin edildiği gözetildiğinde, CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak 10 ay hapis ve 2000 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
2- Suça konu emvalin müsaderesi yerine istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükme 4. fıkradan sonra devam edecek şekilde ''Sanığa 24/06/2014 tarihinde verilen 10 ay hapis cezasının aynı tarihli hükümle 6.000 YTL adli para cezasına çevrilmiş olması sebebi ile bu hususun sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmesinden ötürü, 10 ay hapis cezasının cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve diğer şahsı durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince günlüğü takdirden 20,00 TL den hesaplanarak 6.000, TL adli para cezasına çevrilmesine,
Sanığın ekonomik ve şahsi halleri dikkate alınarak verilen adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi gereğince takdiren birer ay ara ile 20 eşit taksit halinde ödenmesine''
yazılması ve hükmün 5. fıkrası çıkarılarak yerine "Yediemine alınan orman emvalinin müsaderesine" ibaresinin yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy