MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında, Hitit Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 02/07/2015 havale tarihli yazı cevabına göre, borçlu şirketin resen terk ettirildiği tarihin 31/10/2014 olduğu, şikayetçi vekilinin ise 09/06/2015 havale tarihli dilekçesi ile şikayette bulunduğu, dosya kapsamına göre şikayetin 3 aylık ve 1 yıllık yasal süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, yargılamaya devam edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi
Kabule göre de;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31/10/2014 yerine 12/05/2015 şeklinde yazılması
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.