MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamında yer alan 02.06.2014 tarihli orman bilirkişi raporunda, sanığın müştemilatında ele geçirilen orman emvalinin 2013 yılı Mayıs ayında kesildiğinin belirtildiği, sanığın dosyaya 2011 yılına ve 2013 yılına ait 2 adet nakliye tezkeresi ibraz ettiği ancak bu tezkerelerden geçerlilik tarihi 30.11.2013 olan tezkerenin suça konu orman emvali ile uyumlu olup olmadığına dair bilirkişi raporunda herhangi bir tespitte bulunulmadığı anlaşılması karşısında, bu hususun tespiti yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy