Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Niğde İcra Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli ve 2017/759 Esas, 2017/1051 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/02/2018 gün ve 94660652-105-51-12762-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2018 gün ve KYB.2018/15194 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında müşteki Garanti Bankası A.Ş. vekilince ödeme taahhüdünü ihlâl suçundan şikâyette bulunulmasına ve Mahkemesince söz konusu kararın gerekçesinde, sanığın makbul bir sebep olmadan taahhüdünü yerine getirmediğinden bahisle mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm kısımında sanığın nafaka hükümlerine uymamak suçuna ilişkin 2004 sayılı Kanun'un 344. maddesi gereğince cezalandırılma yoluna gidilerek karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Niğde İcra Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli ve 2017/759 Esas, 2017/1051 Karar sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy