6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheliler ... ve Nilgün Tok haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/05/2017 tarihli ve 2017/5898 soruşturma, 2017/7256 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın yasal süresi içinde yapılmadığından bahisle reddine dair Malatya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/07/2017 tarihli ve 2017/2647 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/02/2018 gün ve 13354 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2018 gün ve KYB. 2018-17538 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 12/06/2017 tarihinde tebliğ edilmesi ve itirazın son gününün de Ramazan Bayramının son gününe rastlaması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 39/4. maddesi gereğince itiraz süresinin son gününün resmî tatil gününe rastlaması nedeniyle, itiraz süresinin tatilin ertesi günü biteceği, bu halde müşteki vekilince 28/06/2017 tarihinde yapılan itirazın süresinde olduğu gözetilmeden, işin esasına girmeden yazılı şekilde itirazın usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Malatya 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/07/2017 tarihli ve 2017/2647 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.