5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'na muhalefet eyleminden dolayı kabahatli Mehmetoğlu İnşaat Turizm Nak. San. Ltd. Şti. hakkında Batman Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün 28/01/2014 tarihli ve 2014/1 sayılı kararı ile uygulanan 14.460,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararı ile aynı kabahat eylemi nedeniyle yapılan mükerrer başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Batman 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/63 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/02/2018 gün ve 2098 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2018 gün ve KYB. 2018/19757 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1) Daha önce kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararı ile bahse konu idari yaptırımın iptal talebinin reddedilmiş olması hususu dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir” şeklindeki 223/7. maddesi hükmü uyarınca, davanın reddi yerine yargılamaya devam olunarak esastan inceleme yapılamayacağının gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi sebebiyle Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararında;
2)Kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararının, 5326 sayılı Kanun'un 6217 sayılı Kanun ile değişik 28/10. maddesi uyarınca idari para cezasının miktar bakımından kesin olduğundan bahisle itiraz yolu kapalı olmak üzere verildiği belirtilmiş ise de, kabahatli açısından uygulanan 14.460,00 TL tutarındaki idari para cezasının kanun ile belirtilen 3.000,00 TL sınırının üzerinde ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararında; isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozmaya konu ihbarnamenin (2) nolu bendi yönünden yapılan incelemede;
Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararının, 5326 sayılı Kanun'un 6217 sayılı Kanun ile değişik 28/10. maddesi uyarınca idari para cezasının miktar bakımından kesin olduğundan bahisle itiraz yolu kapalı olmak üzere verildiği belirtilmiş ise de, kabahatli açısından uygulanan 14.460,00 TL tutarındaki idari para cezasının kanun ile belirtilen 3.000,00 TL sınırının üzerinde ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu, anılan kararın kesin nitelikte bir karar olmadığı, karara karşı itiraz kanun yolunun açık olduğu ve itiraz edilmesi halinde verilecek karar ile ya da itiraz edilmeksizin kesinleşmesi halinde kanun yararına bozma kanun yoluna konu edilebileceği anlaşıldığından, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
Kanun yararına bozmaya konu ihbarnamenin (1) nolu bendi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, daha önce kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararı ile bahse konu idari yaptırımın iptal talebinin reddedilmiş olması karşısında, aynı karara karşı mükerrer yapılan itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Batman 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/63 değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek, bu karara karşı yapılan itirazın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. Maddesi uyarınca kabulüne dair karar verilmsi gerekirken, itirazın kabulü yerine reddine dair verilen Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy