Seyirden yasaklı kişinin kanunda belirtilen şekilde kolluk kuvvetine müracaat etmemesi suçundan sanık ...'un, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 18/9 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2017 tarihli ve 2016/143 esas, 2017/367 sayılı kararı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 28/02/2018 gün ve 13127 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2018 gün ve KYB. 2018-19378 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında 15/05/2015 tarihinde Balıkesir Kurtdereli Kapalı Spor Salonunda oynanan Best Balıkesir – Yeşilgiresun Belediye Basketbol kulübü TB2L. müsabakasında 6222 sayılı Kanun’un 22. maddesi uyarınca seyirden yasaklama kararı verildiği ve sanığa tebliğ edildiği, ancak sanığın 13/02/2016 tarihinde Giresun ilinde oynanan Yeşilgiresun Belediyespor - Rönesans Ted Ankara kolejliler Basketbol müsabakasının başlama saatinde ve bir saat sonrasında en yakın kolluk birimine başvurmaması sebebiyle kendisine yapılan önödeme teklifine rağmen ödemede bulunmadığından Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2016 tarihli ve 2016/406 soruşturma sayılı iddianamesiyle Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/143 esasına kayıtlı davanın açıldığı, ancak daha önce sanık hakkında 6222 sayılı Kanun’a aykırılıktan Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2016 tarihli iddianamesiyle Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesine dava açılmış olduğu, buna göre 13/02/2016 tarihinde işlenen suçun da 24/02/2016 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukukî kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmak suretiyle cezanın tayini gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2016 tarihli ve 2015/2536 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında spor alanlarına yasak madde sokma eylemi sonrası başlatılan soruşturma kapsamında derhal uygulamaya konulunan koruma tedbiri gereğince yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilin işlendiği müsabakanın tarafı olan ve taraftarı olduğu Yeşil Giresun Belediye basketbol kulübünün 26.10.2015, 14.11.2015, 05.12.2015, 13.12.2015, 20.12.2015, 27.12.2015, 10.01.2016 ve 14.01.2016 tarihlerinde oynanan spor müsabakalarının başlangıç saatlerinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın genel kolluk birimine başvurma yükümlülüğünü ihlal ettiği iddiasıyla Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış olup, kovuşturma evresi sonunda verilen gerekçeli kararın ve kesinleşme şerhinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, incelemeye esas olacak anılan eksiklik ikmal edildikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy