MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yerel mahkemece uyulmasına karar verilen 7. Ceza Dairesinin 15.01.2015 tarih ve 2015/1396 sayılı kararı ile verilen bozma ilamı doğrultusunda TCK'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilen Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2009/406 Esas, 2012/47 Karar sayılı ilamı ile verilip kesinleşen önceki cezanın 2 kez 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası, olduğu, bozmadan sonra, temyiz davasına konu eylem nedeniyle TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle belirlenen 1 yıl 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezasından, evvelce kesinleşen cezaların toplamının karşılığı olan 2 kez 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının mahsubu suretiyle kesinleşen cezaların, temyiz davasına konu cezadan fazla olması nedeniyle temyiz davasına konu suçtan tayin edilen cezanın infaz edilmemesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.