6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2017 tarihli ve 2015/162 esas, 2017/75 sayılı kararına karşı evin müsadere edilmesi yönündeki itirazın reddine dair Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2017 tarihli ve 2015/162 esas, 2017/75 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2017 tarihli ve 2017/424 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 06/03/2018 gün ve 13326 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/03/2018 gün ve KYB. 2018/20722 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108. maddesinde yer alan "Orman mallarının bu Kanun hükümlerine aykırı olarak kesildiğini, taşındığını veya toplandığını bildiği halde; taşıyanlar, biçenler, işleyenler, kabul edenler, kullananlar, satanlar, satın alanlar veya bulunduranlar bir seneye kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.Birinci fıkrada yazılı fiillerin, ticarethane sahibi olsun olmasın, her türlü orman ürünü ticareti ile uğraşanlarla, kar maksadıyla aldıkları orman mallarını işleyerek her ne şekilde olursa olsun alet ve eşya haline dönüştürdükten sonra satanlar tarafından işlenmesi halinde, bir seneden yedi seneye kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Suçun konusunu oluşturan orman ürünlerinin değerinin azlığı göz önünde bulundurularak verilecek cezalar yarısına kadar indirilebilir. Bu Kanunda yazılı suça konu olan her türlü orman emvali, nakil vasıtaları ve suç aletleri Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre müsadere edilir." ve 5237 sayılı Türk Ceza Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesindeki ''İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.'' şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, somut olayda sanığa ait evin ormanı işgal ettiği ve müsadere edilmesi gerektiği gözetilmeden, Cumhuriyet Başsavcılığının müsadere talebinin reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2017 tarihli ve 2017/424 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.