MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasına konu olan düzeltme ve cevap metinin yayımlanmasına dair kesinleşen İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2014 tarihli, 2014/119 D.İş. sayılı kararının, Dairemizin 31.03.2016 tarihli, 2015/16508 E., 2016/14229 K. sayılı kararıyla kanun yararına bozulmasına ve düzeltme ve cevap metninin yayımlanmamasına karar verilmesi karşısında; sanıkların hukuki durumlarının suçun hukuki konusu ile birlikte tartışılıp yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.