MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirketin ödeme emrine süresinde itiraz ettiği ve itirazın iptali için Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/604 Esas sayılı dosyası ile dava açılıp, davanın halen derdest olduğu dikkate alındığında icra takibinin kesinleşmemiş olduğu anlaşılmakla, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, şirketin faal olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi sonuç itibariyle doğru olduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy