MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak, sanık tarafından oluşturulan suça konu belgelerin tarihleri olan 01.07.2013, 02.09.2013, 03.03.2014 tarihlerinin yazılması gerekirken sadece 23.01.2014 tarihinin yazılması,
2-) Olay tarihinde Kurtmahmut köyü muhtarı olan sanık hakkında, TCK'nun 257/1. maddesiyle cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde CMK'nun 226/1. maddesine göre ek savunma hakkı tanınmadan, sanığın eyleminin 5490 sayılı Kanun'un 67/1. maddesi gereği sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy