MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu eylemin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/118547 soruşturma ve 2014/40669 esas numaralı dosyası üzerinden 01.10.2014 tarihli iddianamesiyle belirtildiği üzere, 09.03.2014 tarihli Evrensel gazetesinin pazar ekinin 9. sayfasında tam sayfa yer alan "rüşvet ata sporumuzdur" başlıklı yazının katılanların şeref ve haysiyetini ihlal edici ve gerçeğe aykırı olması nedeniyle verilen İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2014 tarihli 2014/837 D.İş. sayılı "düzeltme ve cevap metni yayımlanmasına" dair kararın 5187 sayılı Kanun'un 14. maddesinde belirtilen süre içinde ve usule uygun biçimde yayımlanmaması olması karşısında;
Gerekçeli karar başlığında aynı Cumhuriyet Savcılığının yukarıda belirtilen esas numarası yazılmak suretiyle, suça konu edilen eylemin, aynı gazetenin 10.03.2014 tarihli "o manşetleri böyle atmışlar" başlıklı habere dair alınan İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2014 tarihli 2014/854 D.İş. sayılı kararının hiç veya usulüne uygun şekilde yerine getirilmediğinden bahisle, hükümde sanığın hangi eyleminden dolayı cezalandırıldığına dair karışıklığa yol açılması ve iddianamede yer alan eylem hakkında hiçbir açıklama yapılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 08/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.