MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin açmanın yapıldığının tespit edildiği keşif günü olan 02/03/2009 tarihi yerine 01.08.2008 tarihi olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında Milas 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/372 esas sayılı dosyasının 02/03/2009 tarihinde yapılan keşfinde, yeni açma yapıldığının tespiti üzerine yapılan suç ihbarı sonucu, 6831 sayılı Kanunun 93/1-2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmişse de; dava konusu yerde açmanın unsurları ve suçun subutu bakımından uzman bilirkişi ile keşif yapılmadan veya 2013/372 esas sayılı dosyanın içerisinde bulunan keşif tutanağı, bilirkişi raporu ve suç tutanağının onaylı suretleri getirtilmeden, hangi delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulduğu denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.